夢(mèng)縈幾度的個(gè)人空間

“時(shí)間永是流逝,街市依舊太平。”看到“老年人”“保健品”的時(shí)候,我總是想起魯迅先生的這句話。
這話用在此處,似有不妥。但是,自2018年“權(quán)健事件”之后,保健品亂象并沒(méi)有停止,似乎還有愈演愈烈的跡象。一個(gè)“權(quán)健”倒了,會(huì)有好幾個(gè)“權(quán)健”站出來(lái),搶市場(chǎng)、“獻(xiàn)愛(ài)心”。于是,保健品的名字換了一茬又一茬,“神醫(yī)”“專(zhuān)家”“教授”的面孔換了一張又一張,忽悠的臺(tái)詞換了一套又一套。不變的,是那雙伸向老年人的黑手,就跟牛皮癬一樣,怎么也去除不掉,“馬照跑,舞照跳”,只是老人們積攢了一輩子的養(yǎng)老錢(qián)都可能被坑得山窮水盡。
豐厚贈(zèng)品、免費(fèi)活動(dòng)、神奇療效……現(xiàn)在,是不是在組織什么“櫻桃采摘”“雞蛋、面條贈(zèng)送”等活動(dòng)了?這些詞語(yǔ),是不是聽(tīng)起來(lái)很熟悉?
伸向老年人的黑手,不僅有游擊隊(duì),也有騙子冒充的“正規(guī)軍”。甚至不再是以前沒(méi)有任何批號(hào)的“三無(wú)產(chǎn)品”,一些有批號(hào)的保健品、食品,打著“生態(tài)農(nóng)業(yè)”“綠色健康”旗號(hào),加入了欺騙老年人的行列,混淆視聽(tīng),增加有關(guān)部門(mén)執(zhí)法的難度。被查的時(shí)候還言之鑿鑿,“我們賣(mài)的是保健品,可能老年人誤以為藥品了”。似乎聽(tīng)起來(lái)頗有道理,保健品作為商品,商家是有定價(jià)權(quán)的,一個(gè)愿買(mǎi)一個(gè)愿賣(mài)。
一樣的目的,不一樣的套路,最終的目標(biāo)驚人一致——就是掏空老人的腰包。但這絕不是普通的買(mǎi)賣(mài)糾紛。
無(wú)論產(chǎn)品有沒(méi)有批號(hào),能不能把人吃壞,這已經(jīng)不是正常的商品買(mǎi)賣(mài),本質(zhì)上,這是以保健品為道具的詐騙,說(shuō)得嚴(yán)重一點(diǎn),這是謀財(cái)害命。這種詐騙跟道具是什么沒(méi)有關(guān)系。
雖然在這種詐騙面前,科普要跟上步伐,老年人作為受害者,理應(yīng)擦亮眼睛,提高防范意識(shí)。但可以肯定的是,僅有老年群體的防范是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,更為重要的是有關(guān)部門(mén)要負(fù)起監(jiān)管責(zé)任。更不要總是將老年人的上當(dāng)受騙歸結(jié)為子女的關(guān)心不夠。照此邏輯,這些騙子們是不是還應(yīng)該發(fā)個(gè)錦旗表彰一下?
解決以保健品為道具的詐騙,根本上要從源頭上抓起,公安、工商、衛(wèi)生等多部門(mén)齊抓共管,區(qū)分正常的保健品銷(xiāo)售和利用保健品進(jìn)行詐騙的行為。更要主動(dòng)出擊,堅(jiān)決打擊。而不是等受害者找上門(mén)來(lái),尋求“公道”的時(shí)候,再去主持正義。因?yàn)?老年群體的問(wèn)題,不僅關(guān)涉?zhèn)�人利益,也與社會(huì)穩(wěn)定密切相關(guān)。