上仙的個人空間

法制晚報·看法新聞 12月3日，最高檢內(nèi)刊《方圓》雜志刊發(fā)了一篇名為《中國體壇高層觸目驚心的腐敗》的文章。文章揭露了中國體壇眾多貪腐亂象與“潛規(guī)則”，其中關(guān)于田亮和領(lǐng)導(dǎo)“交惡”的內(nèi)容十分惹眼。
記者通過梳理發(fā)現(xiàn)，這位與田亮不和的領(lǐng)導(dǎo)，正是今年11月剛剛出任中國游泳協(xié)會主席的周繼紅。

與領(lǐng)導(dǎo)“交惡”
田亮全運賽場遭“壓分”
被稱為“跳水王子”的田亮曾紅透中國體壇半邊天，在2004年雅典奧運會摘金之后，田亮達(dá)到了職業(yè)生涯的巔峰。
田亮爆紅后，各路廣告商紛紛向其拋來橄欖枝，然而過多的接拍廣告，也為田亮惹來了大麻煩。2005年1月，國家體育總局游泳運動管理中心以其參加商業(yè)活動過多，違反隊規(guī)做廣告代言等為由將其除名。
慘遭國家隊除名，十運會便成為了田亮唯一的救命稻草。這是雅典奧運后的又一次大賽，也是田亮重啟國家隊大門的敲門磚。
根據(jù)《方圓》雜志刊發(fā)的文章《中國體壇高層觸目驚心的腐敗》報道的相關(guān)內(nèi)容，在2005年進(jìn)行的十運會上，因與中國跳水隊的某領(lǐng)導(dǎo)“交惡”，跳水名將田亮被打壓。比賽前，在裁判休息室里，一位體育界高層要求“無論田亮跳得有多好，最多只能給8.5分”。
比賽中，在田亮一次完美入水后，除了一位裁判按標(biāo)準(zhǔn)給出9.5的高分以外，其他裁判果然只給出8.5分，這位給高分的裁判最終失去了“最佳裁判”評選的資格，因得罪領(lǐng)導(dǎo)不久后便辭職。
裁判現(xiàn)身說法
矛頭直指周繼紅
記者梳理發(fā)現(xiàn)，成都商報曾在數(shù)年前撰文，直指這位授意裁判“壓分”的領(lǐng)導(dǎo)正是時任中國跳水隊領(lǐng)隊的周繼紅。文章中，這位因得罪領(lǐng)導(dǎo)被迫辭職的裁判現(xiàn)身說法，道出了“壓分”事件的原委。

周繼紅 圖片來自網(wǎng)絡(luò)
這位裁判表示，“田亮參加男子10米臺之前，在我們裁判休息室里，一位我不能透露姓名的人直接對我們說：‘不管田亮跳得多好，一律都是8.5（分）’！當(dāng)時我就覺得很悲哀：‘說起來我們是決定比賽歸屬的裁判，但實際上只是一群傀儡而已！’”
他還透露，“這樣做的高明之處在于，很多東西都是點到為止，要靠我們自己去領(lǐng)會。比如說領(lǐng)導(dǎo)是很少像‘壓田亮’那樣明確指示的，他們只會派人來放出一點口風(fēng)，下面的人自然知道該怎么做了。就算后面有人來查，也查不來任何證據(jù)�！�
而在“違抗旨意”打出9.5分之后，這位耿直的裁判也遭到了處理，失去了本該到手的“全運會最佳裁判”獎項�！耙婚_始無記名投票時是有我的，但后來我的名字不知怎么就被叉掉了，換成了一個和周繼紅關(guān)系不錯的裁判。不過我問心無愧，我之前得過兩次全運會的最佳裁判獎，也是世界跳水大賽的�？�，這已經(jīng)足以證明大家對我的認(rèn)可�！�
這還不算完，這位裁判還在比賽之后被周繼紅叫到北京訓(xùn)斥了一頓，自覺得罪了周繼紅，這才主動選擇退出跳水裁判圈。
而對于在中國跳水界說一不二的周繼紅，這位裁判表示，她確實該反思一下：“中國跳水的成功，是跳水這個系統(tǒng)工程的勝利，并不是你周繼紅一個人的功勞。實際上從徐益明開始，中國跳水就已經(jīng)取得全面優(yōu)勢。無論誰來當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)，都不會比你干得差！”
熊倪恩師曝跳水潛規(guī)則
周繼紅決定金牌歸屬
記者梳理發(fā)現(xiàn)，成都商報在2009年十一運會時采訪到了熊倪的啟蒙教練馬鳴（化名），他也是山東十一運會跳水比賽的裁判。
2009年10月9日，馬鳴突然離開全運會跳水裁判住地，官方對外公布的原因是“因為心臟病請假離開”。
10月10日下午，馬鳴向成都商報透露：“我提前離開，并不單是因為身體有病，而是因為不滿全運會跳水的黑幕，竟然所有金牌都是提前內(nèi)定的！”正是在這次交談中，馬鳴直言接下來的4枚金牌的歸屬將分別是：男子3米板何沖，女子10米臺雙人汪皓/康麗，女子3米板雙人吳敏霞/趙沁心，男子10米臺周呂鑫。
果不其然，在全運跳水比賽結(jié)束后，馬鳴關(guān)于金牌歸屬的預(yù)言全部應(yīng)驗。再次接受成都商報采訪的馬鳴也揭開了事實真相。
成都商報：你能告訴我們究竟是誰決定了這一切嗎?
馬鳴：周繼紅，作為中國跳水目前（文中指2009年）最高的直接領(lǐng)導(dǎo)，她不僅決定了金牌的歸屬，而且還決定了裁判的陣容，甚至包括裁判的“生死”。
成都商報：你這么說，有什么直接的證據(jù)嗎?
馬鳴：直接的證據(jù)倒是沒有。因為如果她做這些事情還要跟每個裁判去說，那到證明她的影響力還沒有大到哪里去，可怕的是甚至她只要放出一點口風(fēng)，便有人來安排一切了。而這種看上去沒有證據(jù)的“黑幕”在我看來其實才是更可怕的。作為本屆全運會（文中指十一運會）的裁判，我不止一次地聽到有裁判說：這塊金牌領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)定給誰誰誰了。而目前（文中指2009年）在中國跳水界能夠決定這一切的，就只有周繼紅。
為田亮說話惹惱周繼紅
中國跳水裁判很無奈
記者梳理發(fā)現(xiàn)，在接受成都商報的采訪過程中，馬鳴也談到了田亮被領(lǐng)導(dǎo)“壓分” 的事件。
馬鳴透露：“我作為國家A級裁判，年齡、資歷也都擺在那里，但是本屆全運會（文中指十一運會），我不要說執(zhí)法決賽了，就連執(zhí)法半決賽的機(jī)會都沒有。他們這樣對我，應(yīng)該與這樣一件事有關(guān)，上屆全運會（文中指十運會），半決賽中對田亮的壓分相當(dāng)厲害，我就說了一句公道話：‘田亮怎么說也是為中國跳水做出了貢獻(xiàn)的�！�最終田亮決賽中拿了冠軍，聽說周繼紅因為這事很生氣�！�
在成都商報采訪的最后，馬鳴也袒露心扉，談到了自己對中國跳水的一些看法，其中的一些觀點，與前文提到的那位被迫辭職的裁判不謀而合。
馬鳴：“其實并不是跳水的裁判黑，而是大家沒有辦法，當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)決定由哪些人執(zhí)法時，甚至基本上就已經(jīng)明確了裁判只要帶耳朵而不用帶眼睛去。裁判也是人，裁判也要養(yǎng)家糊口，所以請大家理解裁判的無奈。其次，我想說的是，中國跳水從徐益明時代開始就已經(jīng)是誰當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)都能拿到奧運會的大多數(shù)金牌，舉國體制以及一代代教練的兢兢業(yè)業(yè)、頑命訓(xùn)練造就了中國跳水的輝煌，中國跳水不應(yīng)該成為哪一個人的‘家天下’！”
歡迎晚宴再同框
師徒關(guān)系或已緩和
成都商報的這篇報道在2009年發(fā)表后，周繼紅并未做出回應(yīng)。有趣的是，在今年12月1日舉行的2017年國際泳聯(lián)年度頒獎盛典歡迎晚宴，田亮與周繼紅共同現(xiàn)身并合影，再次引起媒體極大的關(guān)注。
這對曾經(jīng)劍拔nu張的師徒，如今的關(guān)系似乎已得到了極大的緩和。
法制晚報·看法新聞綜合成都商報、方圓等。