Post By：2024/9/11 9:11:40
工傷有工傷保險(xiǎn)，交通事故有交通事故侵權(quán)人，那么在上班途中發(fā)生交通事故是應(yīng)該工傷保險(xiǎn)承擔(dān)還是交通事故侵權(quán)人來(lái)承擔(dān)？或者兩方都應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任？9月10日，半島問(wèn)法熱線（80889800）聚焦人身?yè)p害賠償，北京德和衡（青島）律師事務(wù)所聯(lián)席合伙人高國(guó)明律師和山東德衡律師事務(wù)所王晶律師在線與市民溝通，就市民在生活中工作過(guò)程中遇到的人身?yè)p害案件進(jìn)行支招。
上午9點(diǎn)30分未到，半島問(wèn)法熱線兩部電話就響了起來(lái)。“上個(gè)月，我對(duì)象在騎摩托車下班的途中發(fā)生了交通事故，導(dǎo)致全身多處骨折，事故發(fā)生后交警出了責(zé)任認(rèn)定書(shū)，判定對(duì)方的主要責(zé)任，我們的次要責(zé)任，事故發(fā)生后，我找到我對(duì)象的單位，詢問(wèn)工傷賠償?shù)膯?wèn)題，對(duì)方含含糊糊，說(shuō)出了事故由肇事方負(fù)責(zé)，不關(guān)單位什么事�！标惻吭儐�(wèn)高國(guó)明律師，公司的說(shuō)法是否準(zhǔn)確？自己丈夫受傷能否向公司申請(qǐng)認(rèn)定工傷？
“上下班途中發(fā)生的交通事故，如果是非本人主要以上責(zé)任，是應(yīng)當(dāng)認(rèn)定成為工傷的。在我們上下班途中，如果發(fā)生了相關(guān)的交通事故，也是可以獲得雙重賠償?shù)�。”高律師表示，交通事故賠償案件屬于侵權(quán)賠償，侵權(quán)賠償與工傷保險(xiǎn)賠償二者雖基于同一損害事實(shí)，但存在于不同的法律關(guān)系中，適用不同的法律規(guī)范，承擔(dān)責(zé)任的主體也不同，互不排斥，故受害人可依照相對(duì)應(yīng)的法律規(guī)定獲得用人單位與侵權(quán)人的雙重賠償。
“但是需要注意的是，并不是所有的賠償項(xiàng)目都可以雙倍賠償?shù)摹！备呗蓭煴硎�，醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等費(fèi)用需要憑票支付，這些費(fèi)用是不能重復(fù)賠償?shù)�，但是傷殘賠償金、死亡賠償金、工傷的一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工亡補(bǔ)助金是可以分別走工傷賠償和向侵權(quán)人索賠的。
“今年初，我的父親在過(guò)馬路時(shí)被一輛電動(dòng)二輪車撞倒了，父親受傷比較嚴(yán)重，交警部門(mén)認(rèn)定電動(dòng)二輪車駕駛員承擔(dān)事故全部責(zé)任�！眲⑾壬鷣�(lái)電咨詢，“后經(jīng)專業(yè)的司法鑒定中心鑒定，我父親傷殘程度為九級(jí)傷殘，后來(lái)我向?qū)Ψ揭笏饕罄m(xù)醫(yī)療費(fèi)用、誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期等，對(duì)方提出我父親已經(jīng)60多歲了，已經(jīng)退休了，不支付誤工費(fèi)，我想問(wèn)問(wèn)律師，我父親已經(jīng)退休了，對(duì)方就可以不支付誤工費(fèi)了嗎？”
王晶律師詳細(xì)了解后表示，誤工費(fèi)是指受害人從遭受傷害到完全治愈期間內(nèi)因無(wú)法從事正常工作而實(shí)際減少的收入，是受害人的直接損失�！胺杉八痉ń忉寣�(duì)誤工費(fèi)的規(guī)定，僅涉及受害人的誤工時(shí)間和收入狀況，并未區(qū)分其是退休或未退休人員，因?yàn)橥诵萑藛T也可以返聘或者參加其他工作，不耽誤其除退休金之外的其他收入。”
“因此，如果您能夠提供證據(jù)證明您父親有實(shí)際勞動(dòng)能力，并且在受傷之前實(shí)際參加勞動(dòng)并獲得收入，因受傷而導(dǎo)致勞動(dòng)收入減少這一事實(shí)。那么對(duì)方就應(yīng)該承擔(dān)誤工費(fèi)的賠償�！蓖趼蓭煴硎�，“如果對(duì)方執(zhí)意不支付這筆費(fèi)用，您可以提起訴訟，法院會(huì)結(jié)合相關(guān)證據(jù)對(duì)費(fèi)用的具體數(shù)額進(jìn)行確定，并進(jìn)行判決�！�
問(wèn)題1：“自甘風(fēng)險(xiǎn)”規(guī)則在未成年人體育運(yùn)動(dòng)中是否適用？
李女士的孩子小周今年11歲，兩年前在某青少年體育俱樂(lè)部開(kāi)始學(xué)習(xí)跆拳道。前段時(shí)間，在俱樂(lè)部的一次對(duì)打訓(xùn)練中，小周將俱樂(lè)部學(xué)員小吳摔傷，經(jīng)鑒定為九級(jí)傷殘。小吳的媽媽找到李女士，要求李女士作為小周的監(jiān)護(hù)人，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。李女士認(rèn)為，事故發(fā)生時(shí)，小吳雖然只有9歲，但已參加跆拳道訓(xùn)練三年，對(duì)跆拳道運(yùn)動(dòng)的危險(xiǎn)和可能造成的損害應(yīng)當(dāng)有所認(rèn)識(shí)，屬于“自甘風(fēng)險(xiǎn)”行為。她詢問(wèn)律師，“自甘風(fēng)險(xiǎn)”規(guī)則在未成年人體育運(yùn)動(dòng)中是否適用？
律師說(shuō)法：所謂“自甘風(fēng)險(xiǎn)”，是指“被害人原可以預(yù)見(jiàn)損害之發(fā)生而又自愿冒損害發(fā)生之危險(xiǎn)，而損害結(jié)果不幸發(fā)生”的情形�！白愿曙L(fēng)險(xiǎn)”的責(zé)任承擔(dān)應(yīng)綜合考慮各方面因素加以確定。“自甘風(fēng)險(xiǎn)”對(duì)應(yīng)到未成年人參與者，要充分考慮“受害者”和“受害者”參與體育活動(dòng)的年齡、意愿、心智、訓(xùn)練經(jīng)驗(yàn)、運(yùn)動(dòng)經(jīng)歷、受傷原因、主觀過(guò)錯(cuò)等因素；同時(shí)，對(duì)于組織者或培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，尤其要充分考慮其資質(zhì)、場(chǎng)地條件、教練員專業(yè)水平、對(duì)抗訓(xùn)練安排的合理性、安全保障義務(wù)、主客觀過(guò)錯(cuò)、傷害發(fā)生后的應(yīng)急處理等因素。根據(jù)李女士的描述，小吳在事故發(fā)生時(shí)已參加跆拳道訓(xùn)練三年，他及其監(jiān)護(hù)人對(duì)于小吳自身情況及跆拳道運(yùn)動(dòng)的危險(xiǎn)和可能造成的損害應(yīng)當(dāng)有所認(rèn)知和預(yù)見(jiàn)，其自愿參加跆拳道訓(xùn)練，其監(jiān)護(hù)人允許其參加跆拳道訓(xùn)練應(yīng)認(rèn)定為“自甘風(fēng)險(xiǎn)”行為。因此，李女士只要有證據(jù)證明小吳的受傷并非小周故意，通常會(huì)減輕或免除小周的賠償責(zé)任。
問(wèn)題2：酒后駕車發(fā)生事故，保險(xiǎn)公司是否可免除商業(yè)三者險(xiǎn)范圍的賠償責(zé)任？
鄒先生有一輛私家車，在某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)。前段時(shí)間，鄒先生醉酒后駕駛私家車與騎電動(dòng)車的趙先生相撞，導(dǎo)致趙先生受傷嚴(yán)重。交警部門(mén)認(rèn)定，鄒先生負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間內(nèi)，鄒先生同意賠償趙先生合理?yè)p失，保險(xiǎn)公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償損失，但主張?jiān)谏虡I(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)不承擔(dān)賠付保險(xiǎn)金的義務(wù)，并保留在交強(qiáng)險(xiǎn)賠付范圍內(nèi)向鄒先生追償?shù)臋?quán)利。鄒先生詢問(wèn)律師，保險(xiǎn)公司是否可免除商業(yè)三者險(xiǎn)范圍的賠償責(zé)任？
律師說(shuō)法：飲酒駕駛機(jī)動(dòng)車是法律、行政法規(guī)明確禁止的行為，醉酒駕駛是更為嚴(yán)重的違法行為，性質(zhì)更為惡劣，社會(huì)危害性更大。駕駛員醉酒駕駛的，根據(jù)規(guī)定保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償后，可以在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人追償。商業(yè)三者險(xiǎn)合同中往往約定飲酒、醉酒駕駛為免責(zé)條款，保險(xiǎn)公司履行提示義務(wù)后，該免責(zé)條款即發(fā)生法律效力。因此，保險(xiǎn)公司免除商業(yè)三者險(xiǎn)部分的賠償責(zé)任的請(qǐng)求，應(yīng)該會(huì)得到法院支持。趙先生未獲保險(xiǎn)公司賠償?shù)膿p失應(yīng)由侵權(quán)人鄒先生自行承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。律師也提醒廣大車主，為了您和他人的安全，酒后千萬(wàn)不要駕車，以免造成無(wú)法挽回的損失。
問(wèn)題3：非因故意或者重大過(guò)失，是否應(yīng)當(dāng)減輕“好意同乘”情形下駕駛員的賠償責(zé)任？
劉先生和同事閆先生是鄰居，平時(shí)上下班時(shí)，閆先生經(jīng)常坐劉先生的摩托車。前段時(shí)間，劉先生帶著閆先生騎車一起回家，在路上與顧先生駕駛的轎車發(fā)生碰撞，導(dǎo)致劉先生和閆先生受了傷，兩輛車都有不同程度的損壞。交警現(xiàn)場(chǎng)勘查后，認(rèn)定顧先生和劉先生在這次事故負(fù)同等的責(zé)任，閆先生沒(méi)有責(zé)任。顧先生的車有投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。事故雙方多次協(xié)商賠償問(wèn)題，但是沒(méi)有達(dá)成一致。后來(lái)閆先生將劉先生、顧先生和保險(xiǎn)公司告上了法院，要求他們賠償各種損失。劉先生詢問(wèn)律師，在這次事故中并不存在故意，在“好意同乘”的情況下，自己作為機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)说馁r償責(zé)任是否應(yīng)當(dāng)減輕？
律師說(shuō)法：“好意同乘”，即日常生活中所稱“搭便車”“搭順風(fēng)車”，是指駕駛?cè)顺鲇谏埔鉄o(wú)償?shù)匮?qǐng)或允許他人搭乘自己車輛的非運(yùn)營(yíng)行為。《中華人民共和國(guó)民法典》中明確規(guī)定：非營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成無(wú)償搭乘人損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)減輕其賠償責(zé)任，但是機(jī)動(dòng)車使用人有故意或重大過(guò)失的除外。在日常生活中，“好意同乘”行為較為常見(jiàn)，比如在上下班途中順路捎帶同事、朋友，應(yīng)陌生路人請(qǐng)求而搭載等。如果在“好意同乘”過(guò)程中車輛發(fā)生交通事故造成無(wú)償搭乘人損害，讓駕駛?cè)巳砍袚?dān)責(zé)任，明顯有失公平。但是“好意同乘”不能作為駕駛者免責(zé)的根據(jù)，駕駛?cè)藛T不能因?yàn)闊o(wú)償搭載而隨意置他人的生命、財(cái)產(chǎn)于不顧，相反，駕駛者應(yīng)該遵規(guī)守紀(jì)，謹(jǐn)慎駕駛，善始善終，將搭乘人安全送達(dá)目的地。劉先生作為事故車輛的駕駛員，對(duì)于閆先生的受傷應(yīng)該要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，但劉先生如果有證據(jù)證明他在事故中并非故意或重大過(guò)失，則根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，法院應(yīng)該會(huì)減輕劉先生的賠償責(zé)任。
問(wèn)題4.醫(yī)療事故，我的后續(xù)治療費(fèi)該誰(shuí)承擔(dān)？
市民陳女士來(lái)電，因?yàn)楸成祥L(zhǎng)了癤子，至某醫(yī)院就醫(yī)，治療過(guò)程中因醫(yī)生操作不當(dāng)，導(dǎo)致大量出血，同時(shí)，因醫(yī)生沒(méi)有提醒術(shù)后注意事項(xiàng)等，背部創(chuàng)口處形成撲克牌大小疤痕。后續(xù)為使傷疤復(fù)原，自費(fèi)至北京治療，費(fèi)用頗高。目前因?yàn)樵撌鹿�，正在與醫(yī)院進(jìn)行協(xié)商處理，醫(yī)院同意退還治療費(fèi)用，但目前對(duì)于至北京的額外治療費(fèi)，尚未達(dá)成一致，咨詢后續(xù)該如何維權(quán)。
律師說(shuō)法：首先雙方目前在協(xié)商過(guò)程中，仍可通過(guò)協(xié)商或和解解決，也建議雙方本著合理解決問(wèn)題的態(tài)度進(jìn)行調(diào)解，必要時(shí)可尋求調(diào)解組織幫助。后續(xù)如協(xié)商不成，也可至法院訴訟，建議保留好先前治療及后續(xù)至北京治療的相關(guān)單據(jù)、病案等材料作為證據(jù)，同時(shí)如雙方對(duì)于醫(yī)療事故原因存在爭(zhēng)議時(shí)，可向法院申請(qǐng)委托專業(yè)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定事故原因。
問(wèn)法感悟：
高國(guó)明律師：人身?yè)p害案件是一類涉及到公民生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)等重大權(quán)利的糾紛類型，并且是日常生活中的高發(fā)案件類型。產(chǎn)生的原因也較為復(fù)雜，包括但不限于交通事故、醫(yī)療事故、工作勞務(wù)等等，并且維權(quán)途徑也包括主張侵權(quán)責(zé)任或存在合同時(shí)主張違約責(zé)任等。因此對(duì)于廣大群眾來(lái)講，保留受到侵害及遭受損失的關(guān)鍵證據(jù)、準(zhǔn)確識(shí)別責(zé)任主體是實(shí)現(xiàn)有效維權(quán)的重中之重。另外，在維護(hù)權(quán)利的過(guò)程中，也建議大家盡量采取協(xié)商方式維護(hù)自身權(quán)利，有效協(xié)商除了能夠更高效地獲得賠償，也能夠更好地化解各方因?yàn)槭軅鴰?lái)的情緒上的矛盾。當(dāng)然，如果自行協(xié)商無(wú)果，也可尋求調(diào)解組織協(xié)助或通過(guò)人民法院訴訟途徑維護(hù)自身權(quán)利。
王晶律師：隨著人身?yè)p害糾紛案件數(shù)量的攀升，相關(guān)法律問(wèn)題亦日趨繁復(fù)。在此背景下，妥善維護(hù)個(gè)人合法權(quán)益顯得尤為關(guān)鍵。根據(jù)我國(guó)的法律社會(huì)實(shí)踐情況，解決人身?yè)p害糾紛問(wèn)題的途徑主要包括三種：當(dāng)事人之間的自行和解、通過(guò)人民調(diào)解委員會(huì)進(jìn)行調(diào)解以及向法院提起民事訴訟。在糾紛發(fā)生后，當(dāng)事人應(yīng)確保證據(jù)的完整保存，并根據(jù)具體情形選擇最適宜的維權(quán)策略。在必要時(shí)，可以尋求專業(yè)人員的協(xié)助。
相關(guān)判例：受害人傷殘鑒定后意外死亡，殘疾賠償金如何認(rèn)定？
發(fā)生交通事故致人傷殘，傷殘鑒定不久后受害人因故去世，殘疾賠償金該如何認(rèn)定？
案情簡(jiǎn)介
2021年12月21日，李某駕駛普通小型客車，沿金創(chuàng)路由東向西行駛至事故地點(diǎn)與由南向西左轉(zhuǎn)彎王某駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成王某受傷、兩車損壞的道路交通事故。王某因車禍致傷頭部住院治療后，經(jīng)司法鑒定王某構(gòu)成十級(jí)傷殘。
不久后王某因故去世，保險(xiǎn)公司認(rèn)為，王某已經(jīng)死亡，其殘疾賠償金僅能按照定殘之日起至死亡之日期間約一年計(jì)算。但王某的子女認(rèn)為殘疾賠償金是一種法定的計(jì)算方法，應(yīng)當(dāng)按照二十年計(jì)算，不能隨意作出調(diào)整，遂訴至法院，要求保險(xiǎn)公司賠償醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)14萬(wàn)余元。
法院審理
法院經(jīng)審理認(rèn)為，殘疾賠償金是指對(duì)受害人因人身遭受損害致殘而喪失全部或部分勞動(dòng)能力的財(cái)產(chǎn)賠償。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》相關(guān)規(guī)定可知，影響二十年賠償年限的因素只有兩個(gè)，一是受害人定殘時(shí)的實(shí)際年齡超過(guò)六十周歲或七十五周歲以上，二是受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒(méi)有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的。除此之外，二十年賠償年限不作變動(dòng)，并不因受害人勞動(dòng)能力或者存活年限的變動(dòng)而改變，即不管被侵權(quán)人實(shí)際存活多長(zhǎng)時(shí)間，其殘疾賠償金只按照二十年計(jì)算。因此，本案應(yīng)該選擇按照二十年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。
法官說(shuō)法
該案中，被侵權(quán)人因?yàn)榍謾?quán)行為造成的勞動(dòng)能力喪失是客觀存在的，并不能因?yàn)楹笃诒磺謾?quán)人的意外身亡而抹殺，這樣才能一方面體現(xiàn)對(duì)被侵權(quán)人損失的修復(fù)，另一方面也彰顯了對(duì)侵權(quán)人的懲罰。
從社會(huì)價(jià)值層面來(lái)說(shuō)，侵權(quán)人按照二十年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金才能體現(xiàn)個(gè)案的公正。倘若因?yàn)楸磺謾?quán)人的自殺身亡，侵權(quán)人卻可以減少賠償數(shù)額，將殘疾賠償金調(diào)整為僅僅計(jì)算至死亡之日，對(duì)王某及其家人來(lái)說(shuō)是極不公平的，由此可能帶來(lái)負(fù)面的社會(huì)影響，也無(wú)法讓人民群眾在每一個(gè)案件中都感受到公平正義。因此，從法律價(jià)值和社會(huì)價(jià)值上來(lái)說(shuō)更應(yīng)該選擇按照二十年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。
