發(fā)新貼回復(fù)
返回列表1

查看:1409     * 貼子主題:即墨的重大事件

靚妹:wvk879683



積分:3505
注冊:2019-03-20
溝通:
Post By:2024/9/6 20:32:32
尊敬的青島市紀(jì)委監(jiān)委馬立新書記您好
尊敬的青島市中級人民法院張正智院長您好
:尊敬的即墨區(qū)政法委郭樹升書記您好
我是合伙糾紛案件(2022)魯02民終8750號、(2021)魯0215民初11541號的當(dāng)事人吳相增,我想向您反映中院法官宋麗華不認(rèn)真審理案件,不予糾正錯案。即墨藍(lán)村法庭庭長張國先徇私舞弊,不認(rèn)真審理案件造成錯案。宋麗華、張國先瀆職,包庇多次陳述前后不一致的被告,利用職權(quán)妨礙司法公正,是不是中間存在什么交易?請領(lǐng)導(dǎo)嚴(yán)查!事情經(jīng)過:2021年,我們兩人向即墨區(qū)人民法院提起訴訟,要求返還被王永玉侵占的合法合伙財產(chǎn)66000方沙,王永玉在庭審過程中一次一個說法,一開始說自己賣了一點沙,到最后說自己一粒沒賣,都被我們賣了。即墨法院庭長張國先曾當(dāng)著我們兩人、葉光祥的面說知道我們吃虧了,后來在庭審過程中明知王永玉在撒謊,明知王永玉多次說話前后不一致,卻拒不調(diào)查關(guān)鍵證人張?zhí)珟X,最終駁回了我們的訴訟請求。本人于2021年12月21日向即墨法院庭長張國先郵寄了調(diào)查證人申請書,我們于2022年1月28日收到判決書,判決書的落款時間是2021年12月20日,距離下判決書一個多月才送達(dá),我們到法院復(fù)印卷宗時發(fā)現(xiàn)申請書甚至都未入卷,為什么?這中間有什么貓膩?迫于無奈,我又向青島中院提起上訴,再次請求青島中院調(diào)查證人張?zhí)珟X,在審理過程中青島中院庭長宋麗華對我們當(dāng)庭提出的被告王永玉多次陳述不一致的問題置之不理,我們再次申請調(diào)查關(guān)鍵證人張?zhí)珟X又未予調(diào)查,我們提交的新證據(jù)法官已收到卻在判決書中根本未提及,反而挑毛病說在另一個案子中已質(zhì)證的證人吳希仁的證詞應(yīng)該再次質(zhì)證!我們在2018年的案件中已達(dá)成分伙協(xié)議,合伙關(guān)系依法解散,我們兩人不承擔(dān)任何債務(wù),宋麗華法官卻在判決中說我們未清算,宋麗華法官到底有沒有認(rèn)真對待自己的工作?如此明顯的錯案看不出來?是工作能力有問題還是和被告有交易故意不糾正?再審申請毫無疑問地又一次被隨意駁回,稱二審提供的新證據(jù)在再審環(huán)節(jié)不屬于新證據(jù),再次我提交的證據(jù)被隨意漠視,山東省法院系統(tǒng)是否存在自下而上的某些溝通?要不然為什么后兩級法院對于一審錯漏百出的判決在我多次指出問題時還能不予糾正?而且繼續(xù)默認(rèn)一審法官的胡亂斷案!早就聽說了很多人反映張國先胡亂判案,舉報張國先的信一摞摞的但最后總會被壓下來,我現(xiàn)在對山東省法院系統(tǒng)已喪失希望。我認(rèn)為法律是判定客觀事實的,是維護公平正義的,而不應(yīng)是被某些人當(dāng)成斂財手段隨意對待的。我在當(dāng)?shù)赜肋h(yuǎn)叫不醒一個裝睡的人,為了判決事實真相,追求公道,因此我只能向最高院領(lǐng)導(dǎo)求助,請領(lǐng)導(dǎo)為我糾正冤假錯案,嚴(yán)查嚴(yán)懲法官張國先、宋麗華,積極響應(yīng)中央號召,不要任由其在其位不謀其政,破壞公平,妨礙司法公正,敗壞司法公信!
<<上一主題|下一主題>>
返回列表1
Powered by ShuzirenCms © 2003-2025 Shuziren.Com ,All rights reserved.
Processed in 0.01024 second(s)